애널리스트 공시제도, '매도추천제로 고질병' 해결할까?

[앵커멘트]

투자자들의 정보 접근성을 높이기 위해 다음달부터 애널리스트와 리포트 관련 정보들이 모두 공시됩니다.
이번 공시제도로 눈치보기식 매수 추천과 같은 문제점들이 고쳐질 수 있을까요
이슬비 기자가 보도합니다.

[리포트]

개인투자자 김모씨는 지난 5월 증권사들이 긍정적인 전망을 제시한 C사의 주식을 매수했습니다.

하지만 2개월이 지난 현재 당시 2만6000원에 달했던 C사의 주가는 1만6000원 대로 무려 40%나 떨어졌습니다.

김씨는 회사 실적부진으로 주가가 크게 떨어졌지만 증권사는 여전히 이 곳을 매수 추천하고 있다며 분통을 터뜨렸습니다.

이처럼 개인투자자들 사이에선 애널리스트들이 작성한 리포트들에 대한 제대로 된 검증이 이뤄지지 않고 있다는 볼멘 소리가 끊이지 않고 있습니다.

실제로 국내증권사에서 매도 리포트는 실종된 상황, 일부에서는 증권사 리포트가 개인투자자가 아닌 기관을 위한 리포트라는 지적까지 일고 있습니다.

[전화 인터뷰] 증권사 애널리스트
 “사실상 애널리스트 역할에 마케팅이 플러스가 되고 있다. 영업이 포함되다 보니깐 엄밀한 의미에서 리포트에 준하는 견해나 판단을 기관에 사전서비스가 된 적이 있다.”

이에 금융투자협회는 애널리스트 경력과 리포트 정보를 확인할 수 있는 공시체계를 제도화 한다고 밝혔습니다.

이를 통해 애널리스트들의 소속 증권사명과 근무경력을 비롯해 매수 • 매도 추천 현황 등까지 확인할 수 있습니다.

[인터뷰] 박병주 / 금융투자협회 증권본부장
"투자자들의 인기에 영합하기 위해서 매수 편향적인 추천을 했던 것은 정보의 효율성이 떨어져 나타나는 현상이기 때문에 정보접근 가능성을 높이면 그런 가능성이 줄어들 것으로 생각한다."

한편 일부에서는 이번 제도가 규제로 비춰질 경우 애널리스트들이 자신들의 목소리를 담은 양질의 분석자료를 내기 보다 오히려 시류에 맞춘 리포트들을 내는 등 몸사리기에 나설 수 있을 것으로 지적했습니다.

비즈니스앤 이슬비 입니다. [dewrain@chosun.com]